26歲的她在英國(guó)讀完碩士回到杭州，跟房地產(chǎn)老總的兒子閃婚。婚后公公大手一揮給小倆口買下杭州城北一套別墅，1200萬(wàn)房款一筆付清。
8月25日，浙江省法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)等聯(lián)合辦了一個(gè)研討會(huì)，主題是“婚后父母為子女購(gòu)房出資性質(zhì)的認(rèn)定”。
這是一個(gè)熱點(diǎn)法律問題，小倆口結(jié)婚后，父母出資購(gòu)房，這到底算贈(zèng)與還是借款。
這樣的法律界定意義重大，像研討會(huì)中談到的本文開頭的女海歸真實(shí)案例，如果1200萬(wàn)購(gòu)房款算借款，那么小倆口是要共同承擔(dān)償還義務(wù)的，也就是說(shuō)女方離婚的話，將背負(fù)數(shù)百萬(wàn)元的債務(wù)。1
美女海歸閃婚
公公送別墅
杭州姑娘黃娜（化名）2015年6月從英國(guó)碩士畢業(yè)回來(lái)。在杭城某知名地產(chǎn)公司工作，收入可觀，家境也不錯(cuò)，在杭州有車有房。
同年9月，經(jīng)人介紹黃娜認(rèn)識(shí)了實(shí)力雄厚的房地產(chǎn)羅老板的兒子羅曉華（化名）。那時(shí)，羅曉華剛離婚。
羅曉華對(duì)黃娜很好，兩人閃婚。
2016年9月，公公羅老板在杭州城北買下一套別墅，1200萬(wàn)房款一次性付清，并登記在黃娜與羅曉華雙方名下。
2016年12月，黃娜生下一女，之后辭職，在家做起了全職媽媽。
豪宅里的日子別人看不到也說(shuō)不清，總之，2018年8月，黃娜提出離婚。她說(shuō)受不了男人的冷暴力。
這邊離婚官司因?yàn)槟蟹綀?jiān)決不肯離，被法院認(rèn)為夫妻感情沒有完全破裂而駁回黃娜的離婚訴訟。
而這一邊，另一個(gè)借貸官司于今年2月到了法院。
原告是公公羅老板，被告是羅曉華黃娜小倆口，公公的訴請(qǐng)是要求小倆口歸還1200萬(wàn)房款的借款。2
一審法院判決
1200萬(wàn)由小倆口全額返還
羅老板起訴借款的核心證據(jù)是一份借款確認(rèn)書，是羅老板和羅曉華簽訂的，時(shí)間是2018年8月31日，也就是黃娜起訴離婚的那個(gè)月，載明，兒子羅曉華向父親借款1200萬(wàn)元，歸還日期是9月1日，也即是借款確認(rèn)書簽訂的次日就是還款日。
黃娜說(shuō)，從始至終，她一直認(rèn)為，這套房子就是羅老板對(duì)他們婚后的贈(zèng)與，她從未聽說(shuō)過(guò)借錢一說(shuō)。她說(shuō)她是杭州本地人，羅曉華一家是桐廬人，在她懷孕期間，公公羅老板說(shuō)以后要讓孩子在杭州讀書，所以替小夫妻倆在杭州買房。
黃娜偷偷錄了一段視頻，是公公得知她要離婚后的怒斥，“房子是我買的，當(dāng)時(shí)我是客氣才寫你的名字，你想分一半的財(cái)產(chǎn)你做夢(mèng)，我要先去起訴你……孩子你要你帶走，錢一分別想要！”
不過(guò)，后來(lái)一審法院認(rèn)為：在父母出資時(shí)未明確表示出資就是贈(zèng)與的情況下，應(yīng)認(rèn)定購(gòu)房出資款為對(duì)子女的臨時(shí)性資金出借，目的在于幫助子女渡過(guò)經(jīng)濟(jì)困窘期，子女理應(yīng)負(fù)有償還義務(wù)，如此可保障父母自身權(quán)益，也可避免子女成家反而使父母陷于經(jīng)濟(jì)困窘之境地，此亦為敬老之應(yīng)有道義。至于事后父母是否要求子女償還，系父母行使自己債權(quán)或放棄債權(quán)的范疇，與債權(quán)本身的客觀存在無(wú)關(guān)。
因此判決借款成立，因?yàn)榱_曉華和黃娜還在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所以由兩人共同歸還。
3
婚后父母出資是贈(zèng)與還是出借
還是說(shuō)說(shuō)清楚好
周日的研討會(huì)上，大家對(duì)與會(huì)人員說(shuō)到的這個(gè)女海歸案例展開熱議。
其實(shí)，“贈(zèng)與”和“借款”這兩種定性，都有法律依據(jù)，也都具有其現(xiàn)實(shí)意義。
確立夫妻關(guān)系、承擔(dān)夫妻義務(wù)也可以有對(duì)價(jià)，應(yīng)當(dāng)考慮相對(duì)方的付出和貢獻(xiàn)。比如在婚姻中，女性承擔(dān)生育，照顧孩子孝敬老人，相對(duì)付出更多。如果支持出資男方事后追認(rèn)父母的資助是一種出借，可以收回，那對(duì)女性來(lái)說(shuō)是不公平的。
與“彩禮”相比，彩禮是直接給對(duì)方的，只要雙方結(jié)婚且共同生活過(guò)，一般都不支持返還；那么舉輕以明重，雙方已經(jīng)結(jié)婚，婚后父母的出資如無(wú)特別約定就是贈(zèng)與小兩口的，這樣的贈(zèng)與還是包括自己一方子女的，即使是對(duì)方要求離婚，也只能分走一半而已；而如果是出資一方提出離婚，則更無(wú)理由要求返還。
當(dāng)然， 父母出資到底是贈(zèng)與還是出借，要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判斷。只是這種“實(shí)際情況”在舉證責(zé)任分配上存在爭(zhēng)議，難以明確。
柯直最后有個(gè)建議，當(dāng)公公婆婆或岳父岳母為你出資購(gòu)房，送你房子時(shí)，最好讓他們簽下書面的贈(zèng)與說(shuō)明，并將說(shuō)明保管好。如果以前沒有寫的，看到女海歸這個(gè)案例后趕緊補(bǔ)簽。
