一份由國務院發(fā)展研究中心公開的、被各界冠名為“383方案”的改革方案在講述農(nóng)村土地改革時提道，對已經(jīng)形成的“小產(chǎn)權(quán)房”，按照不同情況補繳一定數(shù)量的土地出讓收入，妥善解決這一歷史遺留問題。
深圳市規(guī)土委一位內(nèi)部人士告訴《華夏時報》記者，解決小產(chǎn)權(quán)房的問題已成中央高層的共識，但十八屆三中全會即便提到小產(chǎn)權(quán)房，也只會是籠統(tǒng)的意見，不會有細則。
而小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正的消息一放出，深圳不少投資客已按捺不住，開始四處搜尋性價比高的小產(chǎn)權(quán)房。不過深圳市房地產(chǎn)研究中心主任王鋒認為，小產(chǎn)權(quán)房在短期內(nèi)不可能轉(zhuǎn)正。“要解決也要先解決村委集資建房的違法問題，然后才是購買環(huán)節(jié)的問題。”他說。
投資熱潮再起
10月30日下午2點，深圳某商業(yè)銀行的3位客戶經(jīng)理以拜訪客戶為名溜出了辦公室，直奔光明新區(qū)塘家社區(qū)融域名城售樓處。在聽說小產(chǎn)權(quán)房可能轉(zhuǎn)正的消息后，他們萌發(fā)了投資小產(chǎn)權(quán)房的想法。
盡管是周三上班時間，但記者隨行到達融域名城時，現(xiàn)場已有十多位看房的人，有的是自住，有的是打算投資，而認為不可能拆除、風險不大是他們的共識。“商品房限制多、門檻高，不適合再投資，小產(chǎn)權(quán)房是新的藍海。”現(xiàn)場一位看房者這樣告訴本報記者。
據(jù)售樓經(jīng)理陳先生介紹，融域名城是由村委集資建設的統(tǒng)建樓，屬于深圳小產(chǎn)權(quán)房的一種，占地面積約1.7萬平米，而總建筑面積達到16萬平米，容積率接近10。已建成的有10棟房，每棟30層，總共1600套房。
該村委做過市場調(diào)查，認為這種樓房的需求較大。陳經(jīng)理也告訴本報記者，該統(tǒng)建樓購買者中的八九成是自住，目前二期僅剩100多套尾房，均價6300-6500元/平米，而去年賣一期時，價格還有四千多一平米的房子。業(yè)主購買時可以分期3年貸款，在年利率6.765%的基礎上打9.9折，100平米的3間房，首付32萬元，另外可貸款32萬。
一份來自深圳市規(guī)劃國土委的研究報告顯示，深圳一季度有73個違建樓盤在售，房價最高已達7900元/平米，均價為4000元/平米。提供銀行按揭貸款或分期付款的樓盤共31個。其中，銀行按揭貸款期限最長的是光明新區(qū)某樓盤，首付五成，最長10年分期月供。
可提供貸款的小產(chǎn)權(quán)房讓投資客更加心動。上述商業(yè)銀行客戶經(jīng)理楊洋在看完周邊交通和產(chǎn)業(yè)布局后，便打算貸款購買一套兩室69平米的小產(chǎn)權(quán)房。他認為這種投資的風險不大，也方便轉(zhuǎn)讓。
陳經(jīng)理說，購房合同是由村委出具“共同出資建房合同書”，再由律師見證，除村委確權(quán)費50元/平米、500元律師見證費以及200元綠本制作費外，不再收取任何其他稅費，將來轉(zhuǎn)讓也可以讓村委或者其他中介代賣。
已經(jīng)于2012年購入兩套小產(chǎn)權(quán)房的張律師在聽說“383”方案的相關(guān)表述后也很興奮。“圈子內(nèi)都高興壞了。”他說。他所購買的兩套小產(chǎn)權(quán)房在深圳龍華梅林關(guān)惠鑫公寓，都是28平米的單房，15萬一套，每月收租1200元。
而惠鑫公寓管委會王先生告訴記者，因需求太旺，目前這種單房已漲至25萬一套，且沒盤放出來，近期前來買房的人倒是不少。
在寶安區(qū)專門代理公明街道內(nèi)小產(chǎn)權(quán)房買賣的中介徐先生近日接到本報記者咨詢買房的電話時，已沒耐心做風險分析。“沒有買過小產(chǎn)權(quán)房的人覺得是冒險，買過的人再去投資就跟買菜一樣。”他告訴記者，公明片區(qū)的農(nóng)民房(小產(chǎn)權(quán)房的其中一種)單價只要兩千多，十幾萬就可以買兩套房，每月租金至少有一千多。他還告訴記者，這種房子的風險幾乎可以忽略不計。“房子即便拆遷，村委至少會把本錢給你。”他說。
徐先生說，他手頭購買小產(chǎn)權(quán)房的人，投資和自住比例各占一半，投資客買過來，半年再賣掉，可小賺三五萬元，而交易手續(xù)費很少。“不夸張地說，近期周末找我看房的人，不比排隊買蘋果手機的少。”他告訴記者。
能否轉(zhuǎn)正？
上述深圳市規(guī)土委內(nèi)部人士告訴記者，關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的問題，必須要先等中央指導性意見出來，各地才好操作，每個地方情況不同，實施情況自然也不同。
“深圳小產(chǎn)權(quán)房占了一半，政府若強行拆除將引發(fā)社會動蕩。”一位小產(chǎn)權(quán)房的投資者這樣告訴記者，而這也幾乎成了所有購買小產(chǎn)權(quán)房者的共同心態(tài)。
王鋒告訴記者，深圳此前對部分違法建筑確權(quán)發(fā)房產(chǎn)證，是針對本地農(nóng)民，沒有涉及到出售給外來人的統(tǒng)建樓或集資房，這些房子各種手續(xù)都沒有，違法性質(zhì)較嚴重。
盡管政府每年在強調(diào)對違法建筑的查處，但深圳每年仍有大批的小產(chǎn)權(quán)房拔地而起。相關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2011年12月，深圳違法建筑達37.94萬棟，建筑面積高達4.05億平米，是深圳市總建筑面積的49.27%。
據(jù)統(tǒng)計，全國范圍目前小產(chǎn)權(quán)房總量可能已超過70億平米。市場分析人士認為，如此巨量的供應一旦合法地進入市場，對房價勢必造成猛烈沖擊。
“補地價是肯定的，不然對商品房不公平。”上述深圳規(guī)土委人士表示，小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正其實對政府而言也有利，可收地價，交易又可收稅。
“若能轉(zhuǎn)正，這將是比商品房回報率更高的投資。”楊洋認為，即便補地價也是象征性的，肯定比商品房的地價便宜。
近幾年來深圳一直在清理違法建筑，一類是農(nóng)民的私宅，另一類是村集體經(jīng)濟組織合建的統(tǒng)建樓，均屬于小產(chǎn)權(quán)房。1999年3月5日之前建的違法建筑，目前基本上已全部領到綠本房產(chǎn)證，每平米只需補交幾百元的地價，而這一時間節(jié)點之后的小產(chǎn)權(quán)房目前仍在處置中。
“村委違規(guī)建房都沒有解決，更別說小業(yè)主買房，已是違法再加違法，不可能強迫政府解決你的違法行為。”王鋒認為，土地改革很復雜，配套方案需要時間來反復驗證，這類小產(chǎn)權(quán)房有關(guān)部門還在調(diào)研，短期內(nèi)不可能發(fā)正式房本，就好比房產(chǎn)稅，“十四大”就提出來，直到“十七大”后才試點，現(xiàn)在都“十八大”了也沒推廣。
深圳市查違辦新聞發(fā)言人柏軍勝曾告訴本報記者，違法建筑必須符合城市總體規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃，以及安全、消防、環(huán)保等要求，才能進入到合法化處理程序。
“轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)正都無所謂，1年時間我已經(jīng)收回兩萬多租金，且賣出去隨時有人接盤，非常搶手。”張律師表示，已做好長期投資的打算，如果能轉(zhuǎn)正當然更好。
深圳綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心宋丁認為，小產(chǎn)權(quán)房涉及群體龐大，不解決問題只會越來越嚴重，政府也沒法利用土地，但解決對房價肯定有影響，政府需要衡量市場影響，不能一刀切，如果建筑質(zhì)量、消防等合規(guī)，符合規(guī)劃的可發(fā)證，不符合要求的提出整改，分類分批解決。
