財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康（微博）談二手房交易征20%所得稅
但認(rèn)為不能簡(jiǎn)單地否定調(diào)控，“越調(diào)越高的說法是誤導(dǎo)”
對(duì)當(dāng)前爭(zhēng)議達(dá)到白熱化的“國(guó)五條”問題，全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康認(rèn)為，新近出臺(tái)的二手房交易征收20%所得稅政策，對(duì)二手房市場(chǎng)會(huì)有一定的降溫效果，但這個(gè)政策不是不變的，出臺(tái)后會(huì)不斷優(yōu)化。
對(duì)改善型買家有副作用
“（新政）是有關(guān)部門綜合考慮下，在兩會(huì)之前回應(yīng)社會(huì)訴求，貫徹‘國(guó)五條’里面采取的一條措施，它讓‘國(guó)五條’變得看得見，摸得著。”昨日，賈康被記者不斷圍堵問及新政問題，他甚至重復(fù)回答了兩三次。
他表示，新政在二手房市場(chǎng)上，增加了交易的實(shí)際負(fù)擔(dān)，會(huì)減少一部分實(shí)際成交的可能性，會(huì)使得二手房市場(chǎng)的溫度往下降。“新政會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)效果，首先，一部分投機(jī)的房主，買房就是為了轉(zhuǎn)手去賣，新政會(huì)抑制他們的成交。但同時(shí)，另一方面，新政肯定會(huì)對(duì)改善型需求的買家造成影響。”賈康說，后者是“誤傷”，“確實(shí)有一定副作用，但現(xiàn)階段，管理部門要解決他們最想解決的主要矛盾”。
不過，他同時(shí)認(rèn)為，這個(gè)政策不是永久不變的，出臺(tái)之后必然會(huì)不斷優(yōu)化。
剛性需求轉(zhuǎn)入新房市場(chǎng)
“在二手房市場(chǎng)其實(shí)也有一定剛性需求。非買房不可的，就只能轉(zhuǎn)入新房市場(chǎng)，會(huì)增加新樓盤市場(chǎng)的熱度。”賈康表示，大家不要孤立看待新政，推行政策的同時(shí)，要特別注意配套，“就是要強(qiáng)調(diào)保障房的有效供給”。
賈康說，如果保障房的供給到位，其實(shí)商品房房?jī)r(jià)問題不像大家感受到的那么有殺傷力。“所有低收入階層、夾心層都居有所居了，其他的人群就可以相對(duì)從容行使消費(fèi)者主權(quán)，對(duì)于開發(fā)商的供給，大家在公平競(jìng)爭(zhēng)的條件下，可以做自由選擇。”
“房?jī)r(jià)越調(diào)越高”是誤導(dǎo)
房?jī)r(jià)雖然經(jīng)過幾次調(diào)控，但仍在上漲，難免給大家造成“越調(diào)越升”的感覺。對(duì)此，賈康說：“越調(diào)越高這個(gè)說法是有誤導(dǎo)的，如果不調(diào)控，房?jī)r(jià)不知道要發(fā)展成什么樣子。你看到的是越調(diào)越高，但它的背景是中國(guó)城鎮(zhèn)化從剛剛五十出頭要想走到七十、八十才會(huì)穩(wěn)定下來這個(gè)歷史期間。中心區(qū)的房?jī)r(jià)總體表現(xiàn)是一個(gè)上漲的曲線，不是越調(diào)越高，它本身就是越走越高，通過調(diào)整，壓抑里面的泡沫，使這個(gè)曲線的傾斜率降低了，相對(duì)來說，不能簡(jiǎn)單地否定調(diào)控。”
賈康強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該肯定調(diào)控中間還有很多的不得已、不完善、不成熟的因素，需要?jiǎng)討B(tài)優(yōu)化中去減少這些不滿意因素，但不能否定調(diào)控的作用。
“越調(diào)越高這個(gè)說法是有誤導(dǎo)的，如果不調(diào)控，房?jī)r(jià)不知道要發(fā)展成什么樣子。它本身就是越走越高，通過調(diào)整，壓抑里面的泡沫，相對(duì)來說，不能簡(jiǎn)單地否定調(diào)控。”
——財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康
