市中級人民法院副院長一行突擊評查岑港庭審

　10月30日8時(shí)55分，市中級人民法院副院長宋存國帶領(lǐng)一行人走進(jìn)岑港法庭。捧著一大疊材料的女書記員一見這些人的身影，緊張得腳步都亂了。因?yàn)樗谎壅J(rèn)出，這些人正是市中級人民法院“兩評查”活動領(lǐng)導(dǎo)小組成員。
5分鐘后，一個(gè)很普通的買賣合同糾紛案在岑港法庭開庭。擔(dān)任該案審判長的是法庭庭長屠科增。此時(shí)，屠科增還不知“兩評查”小組已靜靜地坐在了旁聽席上。
   “兩評查”小組點(diǎn)評不留情
    庭審一結(jié)束，審判長、審判員還有書記員就被“兩評查”小組請進(jìn)了會議室，即時(shí)反饋評審意見。
    屠科增是定海法院最年輕的庭長。這天庭審的案件并不復(fù)雜，整個(gè)庭審過程屠科增把握得很流暢，但還是被評查小組挑出了不少毛病。“小屠今天是有些緊張嗎？庭審時(shí)‘好嘞’這個(gè)詞出現(xiàn)得很頻繁嘛！我們聽起來有些刺耳。嚴(yán)格來說，這是庭審語言不過關(guān)。”評查小組成員盛惠珍面帶微笑、語氣平和，一開口卻讓這位80后庭長漲紅了臉。
盛惠珍說，這種合同糾紛案，法官在審理時(shí)，的確應(yīng)該態(tài)度親和、語氣平和，給人親切之感，但也不能出現(xiàn)太多口頭禪。評查小組成員之一宋存國，則要“嚴(yán)厲”得多：“這個(gè)口頭禪堅(jiān)決要改掉！”
    庭長被挑了刺，女書記員也未能“幸免”。她一頭飄飄長發(fā)，幾乎受到評查小組的一致批評。“開庭的時(shí)候，這長發(fā)還是用皮筋簡單扎一下比較好。 ”“不管你是扎起來還是夾起來，總之絕不能讓頭發(fā)把胸前的國徽遮住了；不管你是審判員還是書記員，在法庭上你就要注意自己的形象。”突擊評查庭審說來就來
    這樣的突擊評查庭審已進(jìn)行了多次，市中級人民法院目前為止已評查庭審44個(gè)，包括中院本級庭審20個(gè)，基層庭審24個(gè)。其中現(xiàn)場評查庭審10個(gè)，通過視頻系統(tǒng)評查庭審34個(gè)。
市中級人民法院的“評查庭審和裁判文書評查”活動(簡稱“兩評查”活動)開始于今年5月，要求兩級法院審判庭都要組織開展評查庭審，審判庭的法官都要接受評查庭審，主管審判業(yè)務(wù)的院領(lǐng)導(dǎo)、審判庭庭長更要帶頭開示范庭，同樣要接受評查小組的“麻辣點(diǎn)評”。
讓法官們“壓力山大”的是，評查庭審根據(jù)正常開庭安排，實(shí)行不定期、不定點(diǎn)、不告知進(jìn)行檢查，第一時(shí)間進(jìn)行通報(bào)。“什么時(shí)候來，聽誰的庭，法官們都不知道，也沒辦法提前準(zhǔn)備，所以評查小組看到的，就是最真實(shí)的法官庭審水平。”宋存國說。法官壓力大幫助也很大
    評查小組說，屠科增在庭審時(shí)，雖然整個(gè)流程把握得很好，但語言上有些不簡練，可以看出，庭審前功課做得還不夠充分。
宋存國說，每次庭審就相當(dāng)于要考法官一次歸納“中心思想”的能力，歸納得好不好，直接影響到庭審好不好，“抓不住爭議焦點(diǎn)，當(dāng)事人各方就各說各的，說得很多，耗費(fèi)掉大家很多時(shí)間，結(jié)果卻沒有查清事實(shí)。”
    對此，定海法院民一庭法官邱依君私下為屠科增“喊冤”。邱依君今年3月才開始辦案，之前也被“突擊”了一次。她說，基層法官的辦案量很大，有時(shí)候一個(gè)上午要庭審2個(gè)案子，往往也就沒有時(shí)間做預(yù)先準(zhǔn)備。但如果事先沒做足功課，一旦遇到案情復(fù)雜的案件，庭審時(shí)往往不能迅速地歸納爭議焦點(diǎn)、把握節(jié)奏，使得整個(gè)庭審過程拖沓。
    被“突擊”評查時(shí)，邱依君也因?yàn)闆]有及時(shí)作法庭調(diào)查小結(jié)，被評查小組挑了刺。“當(dāng)時(shí)那個(gè)案子特別復(fù)雜，我一時(shí)沒想好該怎么做小結(jié)，怕自己總結(jié)錯(cuò)了。”邱依君說，自己以前是高中政治老師，歸納“中心思想”之類的正是自己的強(qiáng)項(xiàng)，但審案子時(shí)，光靠語文功底遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要過硬的法律專業(yè)知識和嚴(yán)密的邏輯思維。自從被檢查挑刺后，她現(xiàn)在都盡量在庭前先熟讀案卷，把自己吃不準(zhǔn)的問題向有經(jīng)驗(yàn)的法官討教好，免得在庭上語塞。“現(xiàn)在庭前準(zhǔn)備得充分了，辦案水平也自然提高得快。”邱依君說。