早前有媒體爆料稱湖南、湖北將成為房產(chǎn)稅試點(diǎn)城市,消息傳開(kāi)以來(lái)更是引發(fā)軒然大波,不少業(yè)內(nèi)人士就此打起“口水戰(zhàn)”,財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康支持實(shí)行房產(chǎn)稅,而有著“任大炮”之稱的任志強(qiáng)公開(kāi)叫板,兩人為房產(chǎn)稅“互掐”起來(lái)。
征還是不征?新浪樂(lè)居就是否支持湖南實(shí)行房產(chǎn)稅等展開(kāi)調(diào)查,數(shù)據(jù)顯示,50.5%網(wǎng)友力挺任志強(qiáng),反對(duì)湖南推行房產(chǎn)稅,而44.6%網(wǎng)友則“擁護(hù)”賈康,支持湖南實(shí)行房產(chǎn)稅。
44.6%網(wǎng)友支持湖南推行房產(chǎn)稅 50.5%“唱反調(diào)”
湖南、湖北推行房產(chǎn)稅“羅生門(mén)”事件引發(fā)了各路專家的房產(chǎn)稅之爭(zhēng),其中打得最為火熱的即“房產(chǎn)大嘴”任志強(qiáng)與財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康的“口水戰(zhàn)”,正方賈康認(rèn)為“該像收水電費(fèi)一樣收房產(chǎn)稅,逼出有效供給。”而反方任志強(qiáng)則認(rèn)為,“賈康在糊弄老百姓,房產(chǎn)稅會(huì)由消費(fèi)者承擔(dān)。”
而這場(chǎng)由消費(fèi)者買(mǎi)單的房產(chǎn)稅究竟是“順應(yīng)民心”還是“倒打一耙”,新浪樂(lè)居就這一熱點(diǎn)話題展開(kāi)了調(diào)查,據(jù)數(shù)據(jù)顯示,參與調(diào)查的814名網(wǎng)友中50.5%不支持湖南實(shí)行房產(chǎn)稅,然而也有44.6%“唱反調(diào)”,支持湖南實(shí)行房產(chǎn)稅,5.9%網(wǎng)友保持中立。
就數(shù)據(jù)而言,不難看出,“反對(duì)”派占據(jù)上風(fēng),大多數(shù)網(wǎng)友就湖南推行房產(chǎn)稅持反對(duì)意見(jiàn),然而,支持湖南推行房產(chǎn)稅的網(wǎng)友并不少,兩者比重相差僅6%左右,懸殊并不大,由此可見(jiàn),房產(chǎn)稅征還是不征這場(chǎng)“辯論賽”才剛剛開(kāi)始。
房產(chǎn)稅結(jié)局為哪般? 46.44%網(wǎng)友認(rèn)為不會(huì)“流產(chǎn)”
重慶市政府、上海市政府先后明確將于2011年1月28日試點(diǎn)開(kāi)征房產(chǎn)稅,自此房產(chǎn)稅擴(kuò)大試點(diǎn)也毋庸置疑將成為樓市調(diào)控的另一形式,此前對(duì)于下一批試點(diǎn)城市也引發(fā)了無(wú)數(shù)猜想,而8月下旬,有媒體報(bào)道湖南將成為第二批試點(diǎn)城市之一。
8月20日,國(guó)土資源部網(wǎng)站發(fā)布消息,稱“湖南湖北房產(chǎn)稅征收方案正制定”;20日下午,國(guó)土部網(wǎng)站撤下該消息;21日,湖南省地稅局稱“存量房征房產(chǎn)稅尚無(wú)具體安排”。經(jīng)過(guò)此番波折后,房產(chǎn)稅會(huì)不會(huì)就此“流產(chǎn)”?房產(chǎn)稅結(jié)局最終為哪般?
據(jù)新浪樂(lè)居新聞小調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,46.44%網(wǎng)友認(rèn)為房產(chǎn)稅不會(huì)“流產(chǎn)”,湖南推行房產(chǎn)稅是“遲早”的事,28.1%網(wǎng)友則認(rèn)為目前形勢(shì)下“說(shuō)不準(zhǔn)”,未來(lái)會(huì)不會(huì)推行房產(chǎn)稅還是一個(gè)謎,25.4%網(wǎng)友認(rèn)為湖南房產(chǎn)稅結(jié)局“不會(huì)太好”,最終不會(huì)推行。由此看出,在大部分網(wǎng)友眼中,雖然湖南推行房產(chǎn)稅之路走得“很艱難”,但最終還是會(huì)落地拍板。