“二次房改”要來了？
??這是12月8日中共中央政治局研究用“加快住房制度改革和長效機制建設”為2018年房地產(chǎn)市場定調(diào)后，市場人士第一時間作出的反應。12月12日，經(jīng)濟學家馬光遠也撰文指出，啟動“二次房改”，彌補房地產(chǎn)制度建設的短缺，構建真正的長效機制是當務之急。
??自1998年首次住房制度改革以來，也有幾次重大的政策發(fā)布被解讀為“第二次房改”，今年也不例外，租購并舉、共有產(chǎn)權住房、集體土地建設租賃住房等相關政策，均在房地產(chǎn)市場激起千層浪。
??中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛接受《華夏時報》記者采訪時表示，目前還沒有官方口徑提到二次房改，不過這一次住房制度改革的力度，或會觸及到土地財政這一住房相關性基礎制度。若執(zhí)行堅決，產(chǎn)生的影響將不輸?shù)谝淮畏扛摹?
??房改路徑螺旋式上升
??中國的第一次房改，實質(zhì)上是住房商品化的過程。不過，在制訂改革方案初期，第一選擇并不是“售”，而是租。
??為了解決長期以來在公房的建設和維護上過度支出的問題，20世紀80年代，政府以租金改革為重點，提出分步提高租金，繳納租賃保證金等多種思路，反向刺激大家去購買住房。然而，當時老百姓的收入很低，很多支付不了購房款，還需要單位和政府補貼。
??這條路并沒有走通。倪鵬飛記得，當時某市人大有一個議案是全市增加5分錢租金，兩三年都沒有通過。
??1998年，國務院頒布23號文《國務院關于進一步深化住房制度改革加快住房建設的通知》，提出停止住房實物分配，逐步實行住房分配貨幣化。住房作為一種商品，其價格由市場決定。這一劃時代的方案，迅速賣出了積壓的住房，也解決了城市居民住房短缺的問題。
??近20年來，購房市場在價格機制的刺激下蓬勃發(fā)展，但房地產(chǎn)基本制度建設仍然不足，土地財政這一住房的基本性制度沒有改變，通過短期調(diào)控措施來抑制房價，最終效果都不盡如人意，構建長效機制的重要性也因此凸顯。
??倪鵬飛指出，由于此前保障房的比例較小，大量城市中買不起房的“夾心層”全部都被推入市場。租購并舉的政策，正是要糾正之前的偏向，發(fā)展租房市場讓買不起房的人能夠住有所居。“新一輪改革的思路是‘否定之后再否定’，但不可能回到從前沒有市場化的時候，而是螺旋式上升的?！彼f。
??“之前是什么都給了市場，政府應該做的沒有做。未來是政府做政府應該做的，同時用財稅調(diào)節(jié)市場?！敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉對《華夏時報》記者表示。
??降地價才是**
??在具體的改革方向上，倪鵬飛認為，當前，住房的問題很多時候并不來自于住房本身，而是來自基礎的土地財政制度，以及金融制度、財稅制度等。如果這些制度不變的話，也還是改變不了高房價的現(xiàn)狀。
??日前中國社科院發(fā)布的《中國住房發(fā)展報告（2017-2018）》指出，住房基礎性制度不合理導致住房結構性問題積聚了市場風險。一方面，地方政府是房地產(chǎn)調(diào)控的主力，其財政收入?yún)s過度依賴于土地出讓收入以及房地產(chǎn)行業(yè)相關稅費，這使得他們在調(diào)控問題上的立場并不堅定，隨時可能“倒戈”；另一方面，在土地市場和管理制度上，我國土地市場主要被地方政府壟斷，土地拍賣實行“價高者得”的制度也推高了土地拍賣價格。
??在倪鵬飛看來，對土地財政的根基，目前的一些政策已經(jīng)一定程度上有所觸及。8月底出臺的集體建設用地建設租賃住房方案，就是政府讓利的結果。如果把集體土地重新收回來進行招拍掛，又能賺一大筆，但政策讓它們直接入市，就是避免了這一過程。鑒于農(nóng)村集體建設性用地比例之大，如果能夠規(guī)避好小產(chǎn)權房以租代售的風險，有望緩解城市住宅用地短缺的問題。
??另一個是上海的21幅“純租賃”地塊，用協(xié)議出讓的方式掛牌，最終均以低于周邊商品房數(shù)倍的單價成交。甚至有地塊周邊商品房單價達10萬元/平方米，高于其成交價的8倍左右。而這種地方的探索，也有可能在全國范圍內(nèi)推廣。
??“降房價的根本是降地價，只有地價降下來了，房價才能降下來，不然無異于揚湯止沸?！蹦啭i飛說。他建議將城市范圍內(nèi)的土地管理權限歸并于城鄉(xiāng)建設部門，并針對不同性質(zhì)及用途的土地采用不同的拍賣方式。普通商品住房用地采用控房價、競地價的出讓方式，對租賃住房建設用地實行協(xié)議出讓，高檔商品房用地可以采取自由競價的拍賣方式。
??加快財稅金融改革
??而對住房市場起到支撐作用的財稅和金融改革也是改革的重點。不過，針對另一個大眾關注的焦點“房地產(chǎn)稅”，許多專家在采訪中表示并不會在短期內(nèi)立即出臺。
??易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進分析，對于房地產(chǎn)稅，當前住房制度改革中肯定會做考慮。但由于征稅的問題比較敏感，應該還是在論證階段，暫時不會出。在立法前還要做更多基礎性工作，針對什么類型的房產(chǎn)應該進行征稅的問題還會謹慎處理。
??張大偉認為，建立房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展的長效機制，關鍵要處理好住房消費和**、房地產(chǎn)和經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)關系，另外必須降低房地產(chǎn)的**屬性、回歸居住屬性。從政策預期看，下一步應加快住房、土地供應、房地產(chǎn)稅收、租賃等制度。不過，他也表示短期出臺房地產(chǎn)稅并不現(xiàn)實。
??調(diào)控的金融政策方面，倪鵬飛建議實行信貸差別利率，不建議提高首套房利率。他認為，目前銀行上浮首套房利率對剛需人群解決貸款問題形成了一定的阻礙。他還建議推進租賃住房**信托基金試點政策，支持金融機構向符合條件的住房租賃企業(yè)提供發(fā)行債券、票據(jù)、不動產(chǎn)證券化產(chǎn)品等服務，并至此用于發(fā)展住房租賃業(yè)務。
??“一個完美的租賃市場和制度，應該由三大基石組成：信用租房、租售同權和租金證券化?！眹儡S進指出，信用租房基于移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等概念，未來可以針對不同的出租者和承租者提供信用評估，也可以基于信用要素來進行租賃市場的定價。這樣既消除了信息不對稱的風險，也有助于降低交易成本。在租售同權上，要走出過去租賃市場的老路，研究承租者背后的新需求，包括積分落戶、子女教育、醫(yī)療、居住安全感等，“同權”做到位，租賃需求自然積極釋放。而在租金證券化領域，應該充分考慮房屋銷售市場和租賃市場的本質(zhì)區(qū)別和差異，積極為企業(yè)創(chuàng)造更寬裕的金融環(huán)境。企業(yè)若實現(xiàn)了資金的較快回籠，那么其參與租賃市場的積極性就容易被調(diào)動起來。
